Можно ли утверждать, что созависимость и зависимость – это два аспекта, которые очень тесно связаны и имеют совместные черты и схожие зачастую реакции?
В этой концепции психологии акцент сделан на зависимости поведения наркозависимых от окружающей среды, особенно от семьи.
Действительно ли это так? Да, это абсолютная правда. Давайте более подробно разберем, почему так происходит.
Однако, прежде чем перейти к объяснению, давайте рассмотрим, почему некоторые пациенты, проходящие лечение по психологическим методикам, могут не принимать этот постулат.
Психологическая методика подразумевает, что семья и наркозависимый вступают в деструктивные взаимоотношения, похожие на садо-мазохистскую игру, и находятся в своеобразном треугольнике.
Однако, родственники, как правило, не настолько наивны, чтобы принимать это за игру. Они отлично понимают, что это не ролевые развлечения, а сложная ситуация, в которой они страдают от нервозности и беспокоятся за жизнь своего близкого.
Таким образом, можно спросить, в чем логика в том, что семья совершает типичные ошибочные действия? Рассмотрим примеры:
- Родственники могут идти в ломбард и выкупать технику, которую наркозависимый продал. Это не игра в спасение, а скорее попытка сохранить имущество и избежать потерь.
- Они могут обеспечивать наркозависимого бесплатным питанием и оплачивать коммунальные услуги. Это не игра в спасение, а попытка предотвратить конфликты и избежать истерик.
- Родственники могут выплачивать залог, чтобы освободить наркозависимого из тюрьмы. Снова же, это не игра в спасение, а попытка избежать позора и долгих очередей, а также сохранить здоровье родственника.
- Очевидно, что тюрьма может негативно влиять на личность и, возможно, сделать из наркозависимого настоящего преступника. Что делать в таком случае, особенно если у него есть доля в квартире?
- И так далее. Именно поэтому родственники настойчиво придерживаются своей тактики.
Причина заключается в том, что они просто не понимают, зачем и почему им нужно менять свое поведение. Почему бы просто так не довериться словам? Людям нужны объяснения и факты, как сейчас говорят, "пруфы в студию".
И вот сейчас мы предоставим вам эти объяснения и факты.
Итак, предположим, что наркозависимый и его семья находятся в поведенческом симбиозе, как и предполагает психологическая теория. И когда одна сторона изменяет свою привычную модель поведения, это воздействует и на другую сторону, заставляя ее также менять свое поведение.
Это доказанный факт, исследования подтверждают это. И важно отметить, что у наркозависимых психиатрический диагноз "наркомания" или "алкоголизм", среди симптомов которого есть "анозогнозия".
Анозогнозия - это потеря способности к самокритике и переоценка своей значимости. Этот симптом характерен не только для наркозависимых, но и для других психиатрических пациентов.
Иными словами, наркозависимые не видят своего поведения так, как его видят окружающие. Их действия кажутся им нормальными, и они не осознают последствий своих поступков.
Именно поэтому окружающие становятся зеркалом для наркозависимого. Он оценивает себя через реакции и поступки окружающих.
Если окружение поддерживает положительное представление о его действиях, то для наркозависимого это означает, что его поведение является приемлемым, и он продолжает действовать так же.
Итак, семья и наркозависимый находятся во взаимосвязи, где каждая сторона влияет на поведение другой. Это объясняет, почему семья иногда начинает копировать поведение наркозависимого, играя второстепенную роль в этой треугольной динамике.
Таким образом, психологическая теория и научные исследования подтверждают, что изменение поведения одной из сторон может привести к изменениям и в поведении другой стороны, что делает понимание этой динамики критически важным для помощи наркозависимым и их семьям.
На самом деле, наркозависимые часто не способны рассматривать свое поведение со стороны. Они видят себя сквозь призму реакций и действий окружающих.
Если окружающие реагируют на их действия благоприятно, наркозависимому кажется, что все в порядке, и он продолжает вести себя так же. Для него это подтверждение того, что его поведение правильное и даже желанное.
Давайте рассмотрим еще один распространенный сценарий. Жена старается заставить мужа бросить наркотики. Она выражает свои эмоции, угрожает уйти, обзывает его и при этом продолжает поддерживать физические отношения.
Какова может быть реакция наркозависимого на такое поведение? Естественно, он может почувствовать себя привлекательным и желанным, думая, что его жена так поступает из-за его "крутости" и необычности. Он начинает считать, что его привлекательность и непредсказуемость заставляют жену хотеть его, несмотря на его наркозависимость. В его глазах, она может выглядеть как дура, которая легко поддается его желаниям.
Это иллюстрирует динамику симбиоза между наркозависимым и его окружением. Окружающие влияют на поведение наркозависимого, и наоборот. Таким образом, окружение может временно играть роль, адаптируя свое поведение под наркозависимого.
Однако, семья и родственники наркозависимого могут отрицать, что они так поступают. Они могут не осознавать, почему они подражают наркозависимому. Даже если им предложат объяснение в виде "треугольной игры", они могут смотреть на это скептически.
В реальности, причина их поведения может быть проще. Существует психологическое явление, известное как индуцированный бред, обозначаемое в МКБ-10 кодом F24. В этом случае, один из членов семьи становится психически больным и "заражает" свое окружение своим бредом. Даже в семьях, где родственники являются врачами, такие случаи могут возникать, поскольку понимание психических расстройств и способность распознавать бред могут быть ограниченными.
Наркозависимые, безусловно, могут проявлять бредовое мышление. Однако, этот бред обычно логичен и даже обоснован на первый взгляд. Он называется герменевтическим бредом и может быть трудно выявить как нелепый. Родственники и окружающие могут столкнуться с этим бредом и начать действовать согласно его логике.
Давайте рассмотрим пример. Пациент был отправлен в реабилитационный центр для лечения. Он начал искать способы бежать оттуда, но его родители говорили, что он должен оставаться и продолжать лечение. Он начал рассуждать о том, как он теряет возможность заработка, пока находится в центре, и что его работа очень важна для него. Он утверждал, что его высшее образование и карьера на кону. Он спрашивал, зачем ему жить, если он потеряет работу, и предлагал это как логический аргумент против продолжения лечения.
Его мать начала размышлять о его аргументах и решить, что они имеют смысл. Она начала давать доводы врачам о том, почему ее сыну стоит завершить лечение и вернуться к работе. Таким образом, она индуцировала его бред и стала действовать в соответствии с ним.
Таким образом, в этом случае родитель был подвергнут индуцированному бреду и начал воспринимать аргументы наркозависимого как логичные, несмотря на противоречия и паралогику. Это подчеркивает важность различия между здравым рассуждением и бредовым мышлением, что может быть сложной задачей для непрофессионалов в психиатрии.
Давайте рассмотрим простой пример, который иллюстрирует взаимодействие наркозависимого и его семьи в контексте лечения. Представьте себе, что наркозависимого пациента поместили в реабилитационный центр для лечения наркозависимости, но ему не нравится находиться там. Его основное желание - сбежать из центра и продолжить употребление наркотиков. Однако его родители считают, что он должен оставаться в центре и проходить лечение, так как они устали от его воровства и скандалов.
В такой ситуации наркозависимый может начать аргументировать свое желание уйти из центра. Он может говорить родителям, что, пока он находится в реабилитационном центре, он упускает возможность заработать деньги. Он может утверждать, что его работа очень важна для него, и что он потеряет ее, если продолжит лечение. Возникает вопрос: "За что мне жить? Сидеть на вашей шее и, возможно, даже переучиваться снова?"
Родители, услышав эти аргументы, могут начать сомневаться. Они могут задавать себе вопросы о том, правильно ли они поступают, поддерживая его в лечении. Они могут думать, что его аргументы имеют смысл и что сохранение его работы действительно важно.
Однако, на самом деле, мама (или родители) могут начать осмысливать, что действительно происходит. Ведь, даже если пациент получает свою зарплату, есть высокая вероятность, что он потратит ее на наркотики или азартные игры, и в итоге, он все равно останется на их шее. Весь этот аргумент о сохранении работы может казаться логичным только с первого взгляда.
Мама, задумавшись, может начать приводить эти доводы своему наркозависимому ребенку. На что наркозависимый может ответить, что он "понял свои ошибки" и больше не будет так поступать. Несмотря на то, что мама слышала эти обещания уже несколько раз, она все равно может согласиться и даже пойти к врачу, требуя выписать своего ребенка из центра немедленно.
Таким образом, родитель может быть подвержен индукции бреда со стороны наркозависимого ребенка, и начать действовать согласно его аргументам, несмотря на логические противоречия. Это свидетельствует о сложности ситуации, когда родственники пытаются лечить наркозависимого, и может быть вызвано различными факторами, включая их собственные психологические проблемы, такие как алкоголизм или депрессия, которые могут ухудшать их способность анализа.
Это также подчеркивает важность того, что семья играет роль зеркала для наркозависимого. Как реагируют родственники на его поведение, может влиять на его решения и действия. Таким образом, здоровое поведение и поддержка окружающих могут оказать существенное воздействие на процесс выздоровления. Если семья сама не здорова, это также может мешать эффективному лечению наркозависимого. Поэтому для семейных членов также важно обращаться за помощью и лечиться, чтобы поддержать выздоровление наркозависимого.